PRÁCTICA DISCURSIVA POLÍTICA

[La revolución, la constitución: Plan de San Luis]

En estos nuevos tiempos de cambios y descubrimientos de todo tipo, la política no podía quedar relegada, a tal punto, que los nuevos modos para abordar los temas de Ciencia Política, desde lo estratégico hasta lo convencional, han sido asediados por nuevas ideologías. Pese a lo anterior, algunos de los partícipes han modificado su manera de actuar haciendo alusiones a expresiones o frases que años atrás fueron aplicadas por personajes célebres.

Una de las herramientas más versátiles y benéficas de la política ha sido y será el discurso, medio por el cual los contendientes ponen al manifiesto su propuesta política.

El discurso en sí, es una alocución formal (acto oral de dirigirse al público) cuya multiplicidad de enfoques lo han llevado a ser definido de diversas maneras (como una estructura verbal, un evento comunicativo cultural, una forma de interacción, etc.) y hoy en día tanto el discurso hablado como el escrito se consideran una forma de interacción contextualmente situada.

Cabe mencionar, que muchas de las acciones emprendidas por los candidatos actuales traen consigo un trasfondo histórico que hace referencia a ideas pasadas que siendo adaptadas a la época pretenden ser implementadas. Esto quizás de buenos resultados, sin embargo, hay que considerar el hecho de que tales eventos sucedieron en una época muy diferente a la que se vive hoy en día, por lo que las consecuencias pueden ser inesperadas o bien suscitar una algarabía nacional.

Un ejemplo muy claro y evidente, es el que se suscitó el año pasado (2006) cuando el candidato a la Presidencia de la República por parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y aliados, Andrés Manuel López Obrador, tras haber perdido las elecciones del 2 de julio se mostró inconforme pues argumentaba que se había suscitado un fraude electoral, motivo por el cual, decidió realizar manifestaciones de protesta que lo llevaron finalmente a tomar cauces no institucionales, conforme a la legalidad imperante en México, para anunciar la conformación de lo que llamó un gobierno paralelo, figura a la que la legislación mexicana no confiere ninguna atribución. Del mismo modo, hizo que sus simpatizantes y colaboradores cercanos lo proclamasen, como lo que llaman ellos, el presidente legítimo. Dichas acciones que emprendió AMLO, se asemejan bastante a las llevadas a cabo por el líder político Francisco I Madero en 1910, año en el que promulgando el Plan de San Luís llama a la sociedad a levantarse en armas en contra del entonces presidente, el General Porfirio Díaz, desconociendo su reelección en el cargo, anulando las recientes elecciones por otras nuevas y anunciando como fecha de levantamiento el 20 de noviembre.

Del párrafo anterior, se puede concluir que ambos personajes políticos acuden a las mismas instancias discursivas (en las que violan las leyes constitucionales) para lograr objetivos hasta cierto punto comunes.

En conclusión, la metodología del discurso político corresponde a una serie de ideas pasadas y recientes que se conjugan para obtener cierto beneficio, en general, trata, desde una perspectiva crítica, de sustentar una propuesta que lo llevan a ser concebido como una práctica social desde la cual se establecen relaciones entre las instituciones y las estructuras sociales que le sirven de contexto.

Javier Bartolo Trujillo 1050151

Referencia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Manuel_L%C3%B3pez_Obrador
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_San_Luis

UNA ÉPOCA CONTRASTANTE

[Orden y Progreso: Porfiriato]







En el libro de “nadie me vera llorar” de Cristina Rivera podemos observar la historia de un personaje que se da el lujo de viajar a Roma en una época donde la población de México estaba siendo tratada como esclavos en las haciendas.

En muchas de las historias sobre el porfiriato se llega a saber sobre las famosas tiendas de raya en las que familias enteras eran endrogadas por generaciones al tratar de satisfacer sus necesidades más indispensables, y en algún texto que leí sobre un reportero norteamericano que vino a hacer una investigación acerca de la situación en la que vivían los mexicanos, me sorprende una parte en la que un esclavo estaba tan enfermo que al toser sacaba un pedazo de pulmón, lo cual nos habla de la insalubridad en la que vivían, de la forma en la que eran golpeados, vendidos, humillados, explotados de sol a sol, donde los trataban como animales y no como personas. Si nos vamos al otro extremo, nos encontramos a los profesionistas, gente acomodada, los científicos ya que Porfirio se rodeó de estas personas para poder hacer crecer al país, los extranjeros. Esta parte de la población era la que se dejaba ver, la que estaba en los periódicos y enorgullecían al país en ojos del mundo.

Si nos remontamos a los principios de ese siglo podemos clasificar dos partes fundamentales, una donde la población pobre se volvía más pobre, la fuerza laboral, y la mantenían escondida y la otra parte donde la gente rica se hacia más rica, abusaba de sus privilegios y la daban a conocer para dar una buena presentación del México contemporáneo y su clase. Pero ahora nos remontamos a nuestra época donde creemos que esto ha desaparecido, sin embargo hay que preguntarnos si en realidad hemos avanzado.

Autor:LUIS GARCÍA 961235

LOS ENGORROSOS TRÁMITES DEL DIVORCIO

[La Gran Familia Mexicana: Una Visión desde el Divorcio]

Es bien sabido que en México, la mayoría de los trámites son engorrosos, sumamente lentos, y tardados, al grado que parecen interminables. El divorcio en este caso no es la excepción dado que este proceso si no es de muto acuerdo puede llevar consigo años para poder solucionarse. Antiguamente era tanto el papeleo y se le daban tantas largas que sumaban amplias tardanzas, con el fin de que los enojos y molestias que aparenten ser inrreconsiliables, se disuelvan o pierdan fuerza, hasta el punto en que el individuo afectado por estos problemas acepte de nuevo a su pareja, y así parar todo trámite acerca del divorcio. Sobre todo durante las época del siglo XIX donde la iglesia creaba numerosas y separadas sesiones de reconciliamiento marital.

¿Es acaso una cuestión muchas veces de tiempo el que los divorcios no se realicen? ¿La sociedad reclama que este tipo de trámites sea menos lento? ¿Y si es así, esto llevará consigo una gran oleada de divorcios al disminuir los engorrosos trámites? Según una famosa página de Internet dedicada a encuestas de diversos temas, se puede encontrar que los ciudadanos cada vesz piden una mayor agilidad en la realización de los trámites de divorcio, ya que el 54% de los encuestados mencionaron que el tiempo de los trámites para un divorcio debería disminuir ya que es excesivamente largo y desgastante. Mientras que encontramos una cosa sorprendente, hubo personas que opinaron que los divorcios deberían de aumentar en tiempo de realización, esto con el fin de disminuir e inducir a la reducción de los mismos.

En mi opinión, el sector más mediocre de esta encuesta mostró que se debería de quedar como está con un 20% se ubica en el segundo lugar, por delante del 18% de quienes quieren que aumente; lo llamo mediocre a este sector ya que este trámite a mí saber y entender es demasiado largo y difícil de llevar.

Algo que hemos olvidado hasta el momento en esta lectura y con lo cual me gustaría finalizar es la cuestión monetaria, la cual no es para nada minuta, ya que el tiempo es dinero y entre más tiempo más dinero, y en muchas situaciones a mi parecer este no debe de ser un impedimento que aliciente a las mujeres o a los hombre a permanecer con una relación dañina, a mi sentir el divorcio debería de ser más rápido para ser más barato y así, no tener excusa alguna al menos por parte del gobierno de facilitar la no violación de derechos humanos los cuales pueden llegar a sufrir las personas unidas forzosamente.


Luis Gustavo Trueba T. 961032

Referencia:

http://www.parametria.com.mx/es_cartaext.php?id_carta=164

LA ESCOLARIDAD VS DIVORCIO

[La Gran Familia Mexicana: Una Visión desde el Divorcio]

¿Será cierto que aún en nuestros días los divorcios se siguen viendo de igual manera que en siglo XIX por ambos géneros? o ¿será que el aumento en la escolaridad tendrá un nuevo giro en este tipo prácticas?

Como se espera, estas prácticas van en aumento cada año y no paran su crecimiento a nivel mundial, esta situación se ve cada día con mayor naturalidad como si fuese una parte más del matrimonio, pero la escolaridad tiene que ver algo con este constante incremento en los divorcios, será que a mayor escolaridad la gente demanda más divorcios, o su aceptación es más amplia por este tipo de situación, estas incógnitas planteadas pueden quedar solucionadas cuando analizamos los datos provistos en los últimos censos de vivienda y población por parte de la página http://www.parametría.com/ (página especializada en probabilidad y estadística descriptiva), la cual menciona que un mayor grado de las personas que tienen un nivel sumamente bajo de escolaridad, especialmente la primaria, tienen un sesgo hacia la aceptación del divorcio como un medio viable para los llamados “problemas inrreconsiliables” de una pareja, también muestra que para los niveles de escolaridad secundaria y bachillerato, las personas encuentran un nivel muy parecido de aceptación en cuanto al divorcio, como medio de separación, ya que para los de secundaria se tiene un 29% de aceptación, mientras que para los de bachiller un 24% y para primaria como ya se mencionó, es el porcentaje más grande 31%.

Por otra parte, algo sobresaliente y destacable en estos datos es que los niveles más bajos representan los extremos en nivel de educación, puesto que para un nivel de escolaridad nulo sólo el 5% de los encuestados aceptaron el divorcio, mientras que para los niveles de universidad y más avanzados tenemos un 10% de aceptación, esto nos hace pensar de una ciudadanía aunque polarizada en cuanto a estudios, con un punto de vista parecido en cuanto al matrimonio. Esto hace pensar que los extremos en nivel de escolaridad tienen una concepción del matrimonio muy parecido.

Para finalizar podemos agregar que este tipo de estudios nos sirven para analizar situaciones futuras, dado que sabiendo el modo en que se comporta el nivel de escolaridad en México ya sea que se incremente, baje, o se mantenga, podemos vaticinar el comportamiento de nuestra sociedad en cuanto a la concepción del divorcio como un aspecto malo o bueno.

Erika Esparza E. 961010

Pagina de consulta http://www.parametria.com.mx/es_cartaext.php?id_carta=164

CUESTIÓN DE HONOR

[La Gran Familia Mexicana: Ilegitimidad de los hijos]

La problemática de los hijos ilegítimos ha sido un aspecto que desde épocas pasadas ha sucedido en la sociedad y que hasta el momento no se ha podido erradicar. Lo cierto es que se trata de algo delicado en donde los hijos son los más perjudicados.

En la actualidad las personas involucradas prefieren no reconocer las consecuencias que les trajeron sus actos, puesto que está en peligro su libertad y además con ello se pone de manifiesto una responsabilidad que requiere un gran compromiso. Por lo tanto, prefieren llegar a juicio hasta que se compruebe lo contrario.

Afortunada o desafortunadamente ya existen pruebas como la del ADN para corroborar la paternidad de los hijos lo cual facilita la comprobación de los hechos. De esta forma, queda de manifiesto la verdad.

Pero, y ¿qué sucedía en años atrás en donde no habían pruebas que pudieran respaldar lo que oralmente se manifestaba?

Remitiéndonos al siglo XIX, específicamente en la época de la colonia, cuando la situación de las mujeres no era la más propicia debido al maltrato físico y verbal del que eran objeto y en donde la figura masculina gozaba de la mayor cantidad de derechos, los problemas que se suscitaban en el matrimonio eran, por obvias razones, resueltas por la figura masculina no importando la índole de dicha discusión; la mujer era sumisa y debía aceptar y obedecer a su esposo sin ningún reclamo. Sin embargo, respecto a los hijos ilegítimos era algo realmente curioso y lógico de entender, pues cada vez que a un hombre se le reclamaba por un hijo, éste debía aceptar su responsabilidad aún sin saber si en realidad se trataba de su hijo, pues de antemano estaba de por medio su reputación y el que dirá la sociedad, ya que en aquella época estaba mal visto que un hombre dejase una responsabilidad de lado.

Quizás y para muchos esto suene un poco fantasioso por la poca o nula relación con lo que sucede en el presente, pero efectivamente, este tipo de cosas sucedía hasta en las mejores familias.

Javier Bartolo 1050151

Referencia:

García Peña, Ana Lidia. El Frecaso del amor. Género e individualismo en el siglo XIX mexicano. México: Colegio de México-UAEM.

POSIBILIDAD DE DETENER EL TIEMPO

[El Lado Oscuro de la Modernidad: La fotografía]

¿Qué es el tiempo? Realmente no existe definición exacta y concreta que lo describa, sin embargo, todos sabemos que esta presente y que a sus efectos nadie ni nada escapa.

El transcurrir de la vida trae consigo momentos gratos y difíciles, pero como cualquier cosa que inicia, tiene un fin. Lamentablemente esto es así y no podemos hacer nada para remediarlo, pues no tenemos el poder para controlar el tiempo. Es por esa razón que debemos hacer que nuestra vida sea placentera y que siempre esté llena de alegría; hay que considerar el hecho de que la vida, al menos eso es lo que se cree, se vive una sola vez y hay que aprovecharla.

Hasta el momento, las innovaciones tecnológicas no han podido tener un verdadero control sobre el tiempo y más bien el hombre ha sido presa de éste; pese a eso, no renuncia a la posibilidad de manipularlo (atrasarlo, adelantarlo o simplemente detenerlo por un algún instante).

Lo anterior, ha llevado al hombre en busca de métodos alternos con los cuales pueda proveer pruebas o vestigios de su presente (que ya es pasado) de tal manera que impregnase algunos de sus acontecimientos. De esta forma, inventó lo que es la fotografía.

La fotografía ha venido a revolucionar al mundo, pues ha sido el medio capaz de retener lo que sucede a nuestro alrededor cada vez que uno lo quisiese y de forma instantánea. Este hecho quizás para muchos no sea relevante, pero reflexionando un poco nos daremos cuenta de que es nuestra mejor arma contra el tiempo, ya que con ésta plasmamos nuestras ideas, sentimientos y compañías de pequeños instantes de la trayectoria de nuestra efímera vida.

La fotografía como tal es considerada como un arte y hoy en día es algo que la gran mayoría conoce. En la actualidad existen otros métodos con los cuales no perdemos ningún instante de algún suceso, por ejemplo, con una grabación, no obstante, su modo de operación se basa primordialmente en el funcionamiento de lo que es la fotografía.

Aunque el tiempo nunca se detiene, sabemos que podemos capturarlo por medio de una imagen que guarda un momento agradable (generalmente) para así, quedar en el tiempo de forma indefinida.

Nosotros moriremos, pero el recuerdo siempre se queda ahí.

Javier Bartolo 1050151

Locura racional

[El Lado Oscuro de la Modernidad: Locura racional]

La sociedad moderna vive a un ritmo desenfrenado, cada vez existen más problemas sociales y menos soluciones a dichos problemas, ya sea por los mismos individuos de una comunidad o por sus autoridades. Dichos problemas van mermando el humor de los habitantes, hasta el punto de causarles problemas físicos y emocionales, pudiendo llegar a la locura.

Problemas tan diversos como la inseguridad, la corrupción, el narcotráfico, la mala distribución de riquezas, son algunos ejemplos de todo lo que sufrimos como miembros de una sociedad cambiante y con poco grado de adaptabilidad. Sin embargo, ¿cómo se puede adaptar una persona a todas estas circunstancias? Ciertamente es muy difícil, debido a que se requiere de preparación, fuerza de voluntad, e incluso, suerte.

Debido a esto, el discurso de la locura racional toma cada vez un papel más importante en nuestras vidas. Una persona se puede enfrentar, entre otras cosas, a la falta de preparación y, como consecuencia, a la falta de oportunidades, la escasa productividad económica, problemas de salud y una serie de impedimentos laborales que tarde o temprano rompen con el equilibrio emocional del individuo, provocando su enajenación.

Después de esto, es fácil comprender porqué existían tantos internos en el manicomio de La Castañeda en la ciudad de México; como consecuencia de una guerra civil de diez años, muchas mujeres y hombres perdían la razón. Las injusticias sociales, los problemas políticos y la inestabilidad económica característica de los años posteriores a la revolución, provocaba en los habitantes capitalinos el efímero deseo de escapar de su realidad…

Autor: José Escamilla 960923

Referencia:
Rivera Garza, Cristina.(2003).Nadie me verá llorar.México:Tusquets.